成龙“诈捐门”真假难辨？-成龙,捐款

成龙“诈捐门”真假难辨？

笔者上午刚写完“捐款门”与公益事业的一些事情，刚才吃饭时无意间看到这样一条新闻：《成龙慈善基金否认诈捐》。其中有说成龙在《大兵小将》中并未拿到票房分红，所以“诈捐门”未成立，并以此起诉捏造事实的《华侨报》，追究华侨基金会方面的责任。

关于成龙的再一次爆炸性新闻让读者震惊不已。从菲律宾事件中扯出成龙“捐款门”事件，进而又否认“诈捐门”，不知道这是在炒作还是确有其事。此时，笔者想叫人们淡定时已经不可能了，那好吧，就继续跟踪事件看看会再扯出来个什么门事件吧。

先不管成龙之前如何出名了，就谈谈成龙对事情的态度吧。菲律宾事件中成龙微博言论有维护菲警的嫌疑而被国人喝骂，笔者之前认为那是微博言论翻译到中文时词不达意所致，如今笔者还是这样认同的。刚才和人讨论时还曾提到成龙对事说话时是凭他的“大哥级”经验，而并非事实，这点还是情有可原，毕竟，对于一个做华人公益大使的人来说，一下子要转变过来身份不是那么容易的事情。随后成龙发表道歉书，再后来就是扯出了“捐款门”事件了。对于“捐款门”事件笔者主要研究两点：其一，是成龙在应允答应将《大兵小将》的部分票房捐给新北川中学建校费用后有没有将这件公益事情放在心上；其二，菲律宾事件和随后被扯出的“捐款门”事件是否为炒作。这两个问题是值得大家讨论的。

在“捐款门”事件上笔者的看法是中国做公益事业有很多不足之处，对于那些因“一时激动”或口不择言的公益团体和支持个人都是致命伤，比竟互联网发展起来了，传播速度相当快，被舆论致伤致死的事情数不胜数。如果成龙对于承诺那件事情上是放在心上的但却碍于没有在《大兵小将》中得到票房分红和碍于面子问题说不出口，这就要从另一个角度去谈“捐款门”事件了；如果成龙对于承诺的事情根本不放在心上，也不管他是工作忙什么的，总之，那是成龙的不是，即便在《大兵小将》中没有拿到票房分红也应出来做个公示说明。这样，即便成龙在菲律宾事件中有太多不是，也不会扯出“捐款门”这件事来了。如果这只是对成龙的一次炒作，那就另当别论了，总的来说，不管是事实还是炒作，整个流程的细微地方都欠考虑。

“捐款门”如果是作为花絮出现，那后面的否认“诈捐门”恐怕是真正目的。在昨天爆料《大兵小将》票房收入为1.3亿，而今天中午透露成龙没有拿到票房分红。那就是说这1.3亿的票房收入也就这样不翼而飞了吧。虽然成龙有说只捐款部分票房，多多少少还是会有些捐款的。如今，成龙没有拿到《大兵小将》的票房分红就否认“诈捐门”，也许这从法律的角度去看是合理的，但从社会道德上讲就不是那么回事了。