黄光裕与盖茨还有成龙-自由,发达

我的上一篇博文,有网友留言:“发达可能会使言论得到自由,可以发达的过程也需要自由。就是说:离开自由能够真正发达吗?请教乔老师。”这是两个不同性质的问题,趋向不同,尽管会有交叉…
如果你觉得本站不错的话,请行举手之劳推荐给你的朋友,或在博客/空间里做上本站的链接,谢谢!
点此百度影音高清播放陈龙

我的上一篇博文,有网友留言:

“发达可能会使言论得到自由,可以发达的过程也需要自由。就是说:离开自由能够真正发达吗?

请教乔老师。”

这是两个不同性质的问题,趋向不同,尽管会有交叉。正如有钱人不一定就是好人,好人也不一定就有钱。所谓发达会有一些硬的指标,可以和别人比较;自由则更多的是自己的感受。窃以为,自由可能更重要,也是人类的终极追求目标,它既有物质的要求(所谓免于匮乏的自由),也包括思想精神的解放(所谓免于恐惧的自由,信仰和表达的自由),这是把人区别于动物,社会区别于自然的原则。
没有自由的发达,就是纳粹德国、就是共产主义苏联,可以称雄一时,但既危害世界,最终受害的也是本国。
没有自由的发达,就像一只被喂饱的猪,可以摇头晃脑,自以为是,但别人怎么看是另外一回事,而自己最终也不会逃脱被屠宰的命运。
没有自由的发达,就是黄光裕,现在身陷囹圄的曾经中国首富。
而自由和发达并不矛盾,正如比尔.盖茨,长期的世界首富,自由的大慈善家。黄光裕最近在狱中的公开信让人感动。而成龙却越来越让人失望。依靠自己的努力,别人的喜爱,成功、自由。私生活的不检点、广告代言的不慎重、慈善募捐的不彻底,都可以理解。但他在博鳌亚洲论坛上所称的“香港和台湾因太自由而很乱,中国人是要管的,否则便会为所欲为”就让人不理解了。如果成龙不是成长于自由的香港、自由奔走于世界各地,而是生活在北朝鲜,他还会不会说这样的话。当然他能否成功也是未知数。成龙不太希望中国人有自由,我们却要给他自由,宽容他在香港游客被劫持事件上的言论,宽容他以后其他的言论。自己自由了,却不给别人自由,总是有风险的自由。让别人和你一样自由,才是安全、彻底的自由。

您可能对以下内容感兴趣