首页 > 健康 > 健康常识

性萧条时代,真的来了么

常驻编辑 健康常识 2025-07-02

现在的年轻人,集体戒色了。不约会、结婚也不生育,使得数亿年进化而来的人类本能消失的速度提升。据统计数据,不仅是日本处女率每年上升,我国当代年轻人的普遍性生活在降低,尤其是中产阶级更是没有性生活,及时有性生活质量也不高,超过一半的女性都曾假装高潮。性萧条危机,真的无解吗?lPH拜客生活常识网

性萧条lPH拜客生活常识网

1、为何出现性萧条危机lPH拜客生活常识网

社会上对“性萧条”的研究有很多,但是归纳起来可以分为两类:意愿和能力。lPH拜客生活常识网

过去的研究认为,抑制男性性生活意愿最根深蒂固的因素是经济因素,甚至提到高房价是年轻人最好的避孕药,同样的,房价泡沫破裂,也是最好的避孕药。房价和经济泡沫破裂后,所有人都面临着巨大的经济压力,年轻人拼了命学习想要找到好工作,而中年人拼了命工作想生活有保障;另一方面收入下降,但食物、房贷等开始是刚性的,经济压力会引起家庭矛盾,这些都是的“性”想法不复存在。lPH拜客生活常识网

但以往的研究忽略了最关键的一个因素:“能力”。有人具备谈恋爱的想法、时间和金钱,但可能没有能力。面对男性的“无能”,超过一半的女性假装高潮的窘迫,“伟哥”成了2023年中国网上药店的药物销冠。“2023年中国网上药店终端化学药TOP20产品”显示,重振雄风的男科药“枸橼酸西地那非片”的销售额超17亿元,而他达拉非片、盐酸达泊西汀片也分别排名第三、第五。而2023年,在天猫平台ED类目药物位居榜首的是国产品牌惯爱,全年销售量已经突破1亿片。(ED:指勃起功能障碍)。lPH拜客生活常识网

之所以抗ED药物销量逐年新高,是因为ED问题在中国男性群体中具有普遍性,已经逐渐成为一种广泛存在的健康障碍。中国人口本来就比较多,在男性人群当中大约有40.6%的40岁以上男性存在ED问题,而其中31岁至40岁的占比为44.79%占据主要地位。其中,一线城市占比38.04%超过其他层级城市,其次是新一线城市占28.83%,二线城市占16.56%。lPH拜客生活常识网

而社会对“性”认知的不断提升,越来越多年轻人更加重视体验,因此男性“能力”的欠缺,导致年轻人分手或离婚的数量也在上升,而能力不足导致的糟糕体验,又反过来影响年轻人谈恋爱的意愿,这样就形成了性萧条的恶性循环。lPH拜客生活常识网

因此,中国如此庞大的ED人群,已经成为“性萧条”的关键因素之一。lPH拜客生活常识网

2、性萧条危机真的无解吗lPH拜客生活常识网

引起性萧条的因素中,“意愿”比较难解决,因为它涉及到社会、经济和文化等方面,不过“能力”是能够解决的。lPH拜客生活常识网

1996年辉瑞研发出抗ED药物Viagra,为男性不行提供了解决方案,但是其价格高昂一粒100毫克的伟哥定价为128元,让国内患者经济压力倍增。而随着2014年,Viagra的专利保护期到期,以“惯爱”为代表的国产仿制药迅速崛起,它们重整产业链,将价格降低至5元/片让用户买得起,同时在互联网医疗崛起背景下,大力推广电商销售提升了药品可及性,可以避免线下就诊尴尬,也因此打破了辉瑞垄断,实现了用药平权。lPH拜客生活常识网

而年轻人纷纷选择惯爱不仅在于价格低,关键是其效果并不差。惯爱投入了投入了千万级的研发费用,用于研究原研药的原料药和制剂的工艺,确保通过《仿制药一致性评价》,等效原研药。在此基础上惯爱赢得了消费者信任,用户口碑好评率高达99%。lPH拜客生活常识网

不过,虽然惯爱持续年销量达1亿片,但是仍然存在一些问题,首先当前社会对ED的接纳度不高,不少男性还讳疾忌医,51.2%的男性认为当前社会对ED的接纳度不足,而只有48.48%的男性认为目前社会对勃起功能障碍的认知和理解足够;其次,部分抗ED药物价格仍然过高,既便宜又有口碑的药物太少,其中辉瑞原研药价格高达74.5元/片,其他仿制药也高达50元/片,目前仅惯爱等极少数价格在5元/片或10元/片。lPH拜客生活常识网

患者数量庞大,高昂的价格是阻碍用药的重要因素之一,目前迫切需要更多药企加入共同解决男性健康问题,同时“性萧条”危机的解决还需要社会的接纳。lPH拜客生活常识网

3、解决性萧条危机lPH拜客生活常识网

性萧条不仅关系人类社会的命运,也关系到社会经济的发展。人口是经济发展的核心要素之一,有经济学家提出人的“动物精神”,才是经济和社会进步的根源,当动物精神高涨时,希望与乐观会带来高度信心,干劲十足,投资会增加消费也会提升,那么经济发展自会加速。lPH拜客生活常识网

衡量动物精神最佳指标就是:性。想要将性性萧条危机解除想要获得较高的动物精神,需要“惯爱”。“惯爱”的应用能够满足大众的生理需求。lPH拜客生活常识网

相关阅读:

暂无相关信息
  • 网站地图 |
  • 声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不做权威认证,如若验证其真实性,请咨询相关权威专业人士。