薛珏一子薛弘庆，曾任河中府少尹,在职时整理兵部尚书李绛（66）的传世药方,作《兵部手集方》。另一子薛存庆,字嗣德，唐宪宗元和元年（806）进士及第，历任御史、太常寺协律郎、兵部郎中，再升迁为给事中,敢言直谏。出任幽州节度使,病死在任上。“薛存庆子薛耽，字敬交，唐文宗开成五年进士,历为侍御史、中书舍人、东川节度使，唐懿宗咸通元年曾主持贡举考试。（67）据《唐代墓志汇编》，大中年间有“宣武车军节度副使、朝议郎、检校兵部郎中兼御史中丞、上柱国赐绯鱼十袋”薛眈，为亲家翁、颍州颍上县令李公度撰墓志铭，两人同时、同姓，名字同音异形且十分接近，当为同一人物。
第七子薛缙，唐玄宗开元年间职任华州长史，在任时曾陪侍许国公苏颋等祭祀华山。后官至庐、和二州刺史。（68）
幼子薛缣，薛戎墓志及神道碑皆记其任职河南令，赠给事中；《新唐书》记作金部员外郎，《唐郎考》也有其任任金部员外郎的记载。因河南县为京县，县令秩五品, 金部员外郎秩六品，则其由员外郎外郎迁任河南令为职，故他的最终任职当为河南令。薛缣子薛同，曾任湖州长史，赠刑部尚书。薛同五子并有令名。
关于薛同的五子,《新唐书》记为薛乂、薛丹、薛戎、薛放、薛朗，而四人的职务分别为温州刺史、庐州刺史、浙东观察使、江四观察使；元稹在薛戎神道碑中说: “乂终郎，丹终宾客，拥终御史，公（薛戈）实刑部府君第某子，今尚书兵部侍郎、集贤殿学士放于公为季弟。”则五人的排序依次似应为薛乂、薛丹、薛拥、薛戎和薛放；与元稹同时的韩愈所作薛戎墓志铭却说,薛氏五兄弟中“达者四人”，薛戎“于伦次为中子”，五兄弟的次序与元稹所次又似不同；《旧唐书》则说“（薛戎）兄弟五人，季弟放最知名”……诸说对兄弟五人的姓名、年岁、职务等记述不一，此处有必要予以辨正。
长子为薛乂，次子为薛丹,名讳、次序都无争议。薛乂（？—819）,据《新唐书》记载曾职任温州刺史，同时期的权德舆也曾作《送薛温州》一诗，所以薛乂担任过温州刺史自无可疑。“乂终郎”说的应该是其最后官职，即担任尚书省某部的“郎 中”一职，但未见其他佐证，具体职务已不可详查。而薛乂在历史上之所以知名，实则是因他的一个历史污点：唐宪宗元和年间，勅廷征讨淮西蕃镇吴少诚，以薛乂为粮料使。薛乂工作失职，却将责任推卸给属官张正则。张正则为此受到责罚，以至积 恚而亡；但薛乂却免受处分，因而被时议所讥。值得一提的是，与薛乂发生纠葛的张正则,其子张知实迎娶的恰恰是薛氏之女。据张知实墓志,“夫人河东薛氏，皇蓬州刺史顶之女”。薛顶传世及事略不査，但同时期的薛瑚房就有薛顼出任过蓬州刺史一职,“顶”、"顼”二字字形接近，薛顶也可能为薛顼之误。但据毛阳光先生《〈唐刺史号全编＞新补订》推断，薛顶任蓬州刺史当在唐文宗年间（826—840 ）；而薛顼为薛滔从孙，薛滔第六女薛妃,、即薛顼堂姑在开元十六年(728)就嫁给废太子李瑛，已经成年，则薛顼的生年不应晚于唐玄宗天宝之后，到了唐文宗时至少已有七八十岁高龄，此时再出任刺史的可能性不大，所以又应该是两人先后担任同一职务。事实真相如何，有待进一步考查。
次子薛丹(？—821 )，《新唐书》记作庐州刺史，元稹以为“终于宾客”。宾客者，即太子宾客之简称也。据《新唐书.百官志四上》之“东宫官”条：“太子宾客 ……正三品”，即薛丹的最终任职可能为太子宾客。元稹的记述是否属实呢？我们 可以参考另一则资料即《河东薛氏殇子(鲁鲁)墓志铭》。墓志载：“鲁鲁，故太子宾客第二男也。” “宾客”卒于长庆元年(821),而薛戎神道碑的铭文中说“前年(819)孟亡，今年(821)仲死”，可知他的哥哥薛丹死于同年，时间上相符。“宾客”死后，“归于偃师之先茔”，鲁鲁“祔于宾客之左廿步”；而薛戎，亦“葬于河南偃师先人之兆次”，埋葬地点一致。几相对证，则鲁鲁为薛丹之子自当无疑,且薛丹官终太子宾客也当无疑。同时，由鲁鲁墓志，我们还可以得知薛丹更多的信息:贞元 十四年(798) “佐徐”，即担任徐州长史；元和三年(808) “刺洋”，即任洋州刺史；长庆元年(821)以太子宾客职“分曹于洛”，同年病故。同时,根据薛戎神道碑的铭文所记“祉延于公，有浙之东，仲氏临汝，季氏南宫”一语，还可断定,约在薛戎担任浙东观察使时(817), “仲氏”即薛丹还曾担任过临汝郡即汝州刺史。但有关资料均不见薛丹曾为庐州刺史的记载，或为误记。柳宗元《先君石表阴先友记》一文中提及父亲柳镇生前的好友中，薛丹的名字也赫然在列，并说薛丹为“同郡人，至尚 书郎”。但薛同之子薛丹活动于柳宗元同时，卒年还在柳宗元之后,不可能与他的父亲为友；职务也不相符，所以两个薛丹应属同乡同名者。
