单身浪潮重塑世界：年轻人都不想结婚了
越来越多人选择独身，婚姻不再是“幸福结局”的标配。它带来女性自由，也制造孤独与断裂，一个“关系衰退”的时代正在到来。
在人类漫长的历史中，成双成对不仅是一种习俗，更是一种生存策略。没有可靠避孕的年代，女性几乎无法掌控生育，而单独抚养孩子常意味着贫困与风险。于是，古老的剧作逻辑便诞生了：悲剧以死亡收尾，喜剧以婚姻告终。
如今，这一古老的“幸福模板”正在迅速崩塌。结婚、恋爱，甚至长期伴侣关系，都在全球范围内退潮。
在美国，25至34岁的年轻男性中，一半单身；女性则是41%。五十年前，这个比例还不到一半。自2010年以来，30个发达国家中有26个单身人口显著增加。《经济学人》估算，如今全球至少比2017年多出一亿名单身者，一场“关系大衰退”正在展开。
有人视之为社会堕落的信号，担心西方文明将在不婚不育的浪潮中灭亡；也有人拍手称快，认为那是自由的胜利。时尚杂志《Vogue》甚至宣称，对雄心勃勃的年轻女性而言，“谈恋爱不仅没必要，还显得有点丢脸”。
但现实比两极化的判断复杂得多。单身激增的根源，并非什么道德滑坡，而是社会进步的副产品。随着女性在职场中突破重围，她们终于可以自由选择是否独居，不再因“没有男人”而被指责。经济独立让她们有底气拒绝糟糕甚至暴力的伴侣，这无疑是一种解放，也迫使男性重新审视伴侣关系的意义。
然而，自由带来的，也有代价。单身或许解放，却也孤独。调查显示，尽管许多单身者声称“独自一人很好”，但多数人仍渴望亲密关系。在美国，一项2019年的调查发现，虽然有一半单身者“不打算找对象”，但真正享受单身状态的只有27%。更多人是出于失望或放弃，要么找不到合适的人，要么觉得“市场供给”令人沮丧。
问题出在哪里？如果这么多人渴望伴侣却无法实现，说明“情感市场”出了故障。
部分专家认为，社交媒体和约会软件正在扭曲人们的期待。Instagram上的情侣照看起来完美无瑕，让人误以为幸福理应如此；而在Bumble上，绝大多数女性都要求男性身高至少180厘米，直接排除了85%的潜在配对。与此同时，年轻男女的政治立场分裂也加剧了问题：越来越多的人坚持“伴侣必须政治正确”，使匹配更加困难。
还有一种说法认为，人类的社交能力正在退化。人们花更多时间对着屏幕，面对面的交流却大幅减少。尤其年轻一代，更习惯在网络中表达情感，却难以在现实中建立连接。社交媒体制造的恐惧也在放大，女性担心外出会遭遇侵犯，男性害怕一次尴尬约会就被群嘲。
更深层的变化来自标准的提升。随着独立变得容易，女性对伴侣的要求也越来越高。她们希望对方受过良好教育、经济稳健、有情绪成熟度。可在教育和收入差距扩大的现实中，许多男性难以达标。尤其是那些没有大学学历、收入不稳定、又不愿分担家务的男性，更容易被排除在伴侣市场之外。一些人因屡遭拒绝而对女性心生怨恨，成为网络“男权圈”的忠实成员。
也许，这些问题会在时间中自我修正。最显而易见的解决之道，便是男性成长起来：多承担家务，少逃避责任，成为更值得相伴的人。许多国家已经在朝这个方向前进，男女分工的界限逐渐模糊。
然而，即便在性别平等程度最高的北欧地区，单身浪潮仍无减退之势。芬兰和瑞典如今约三分之一的成年人独居。这一趋势注定会进一步拉低全球生育率，因为单亲育儿依然艰难，而社会对它的偏见依旧存在。更令人担忧的是，年轻单身男性更容易卷入暴力犯罪，一个少伴侣的世界，或许也会更危险。
还有一种可能更令人不安，这种“关系衰退”也许不会自我纠正。如今，已有约7%的年轻单身者表示愿意尝试与AI伴侣“恋爱”。人工智能温柔、体贴、不会争吵，也不会抱怨你没洗碗。随着“情感机器人”不断进化，未来的孤独也许会被算法温柔地包裹。
或许，一个缺乏爱情与家庭的世界会更冷清、更原子化。但哀叹无济于事。政府无法强迫人们去相爱，只能从教育、性别平等、社会支持入手，让选择真正自由。
因为，一个由单身者主导的时代，已经在门口轻轻叩响。而我们，无论是建筑商、政策制定者，还是普通人，都该开始为它做好准备。
