不行的，室内植物并不能净化空气
1989年NASA研究称室内植物可净化空气，但新研究推翻此说，需数百株植物才有效。绿植虽美化环境、助身心健康，但净化空气还需靠空气净化器。
1989年，NASA发布了一项令人振奋的研究，宣称普通室内植物如常春藤和榕树能通过光合作用吸收二氧化碳、释放氧气，还能自然清除空气中的挥发性有机化合物(VOCs)，如苯和甲醛。这让人们相信，几盆绿植就能让家中空气清新宜人。许多媒体，包括《好管家》，纷纷据此推荐“最佳净化空气植物”。
“VOCs是一类气态化学物质，常带有‘气味’，比如油漆、香水甚至干擦笔的味道，”加州哈维穆德学院气候与生物学助理教授Jessica Guo解释说。这些物质闻起来或许不差，但室内浓度可能远超室外，引发头痛或不适。NASA的研究似乎为室内空气污染提供了一个简单又自然的解决方案。
然而，科学的发展让这个美好愿景破灭。德雷塞尔大学专家在《自然》期刊发表的综述显示，绿植净化空气的效果微乎其微。NASA研究由Bill Wolverton博士领导，在密封实验舱中进行，远非真实居家环境。肯尼迪航天中心植物处理区高级项目科学家Gioia Massa指出，现实中的室内空间更大，VOCs排放持续存在，空气流通也更频繁，这让植物的净化作用几乎可以忽略。
更令人意外的是，要达到NASA报告的净化效果，家中得摆满绿植。德雷塞尔研究的作者Bryan E. Cummings和Michael S. Waring计算出，每平方米需要10到100株植物。换句话说，一个140平方米的家或办公室得塞进680株植物！美国肺协会2024年的博客文章中写道：“建筑的自然通风才是去除室内VOCs的主力，植物的作用微不足道，除非你愿意把家变成丛林。”
室内空气污染确实不容忽视。哈维穆德学院气候与化学助理教授Sarah Kavassalis说：“室内空气可能比室外更脏，取决于你的居住环境、建材、烹饪和清洁方式。”但若想应对灰尘、花粉或异味，空气净化器远比绿植可靠。
这并不意味着绿植毫无价值。2022年《国际环境研究与公共健康杂志》研究显示，室内植物能降低血压、提升认知功能。它们还能通过释放水蒸气增加空气湿度，缓解空调或暖气带来的干燥感。试想，在冷气肆虐的办公室或暖气烘烤的公寓里，一盆绿植带来的湿润与生机是多么舒心。
绿植的美学价值也不可否认。一抹绿色点缀客厅，谁能不心情愉悦？研究证实，美观的环境确实能提升心理健康。此外，一些植物如胡芦巴、薄荷和芦荟还有药用价值，分别富含铁元素、舒缓肠胃或提供护肤凝胶。
Massa对Wolverton的研究仍表示敬意：“科学总在进步，就像我们从简陋望远镜走向太空天文台，生物与环境研究的理解也在深化。”Jessica Guo则从更深层次看待绿植的意义：“植物通过光合作用为我们提供氧气，是地球生命的基石。养护绿植，是一种与自然互惠的温暖提醒。”无论室内还是户外，绿植带来的不仅是美，还有对生命的连接与感恩。
